AI API料金比較 2026: DeepSeek vs Claude vs GPT-5 vs Gemini(実際のコスト)
2026年のAI API料金を完全比較。DeepSeek V4、Claude Opus/Sonnet/Haiku、GPT-5/GPT-4.1、Gemini 2.5、Mistral、Groqのトークンあたりコスト。月額コスト予測と無料クレジット情報も。
2026年のAI APIの本当のコスト
開発者たちはAI APIの請求書に圧倒されています。Redditのスレッドでは、個人開発者がClaude Codeだけで月額$400に達していることが示されています。あるスタートアップは、31のAIサブスクリプションで月額$80,000を計上していました。これらのコストは現実であり、上昇しています。
しかし、プロバイダー間の価格設定は同等のパフォーマンスでも10〜50倍の差があります。間違ったモデルを選ぶと、安価なAPIなら$30で処理できるタスクに月額$500を費やすことになります。
本ガイドでは、トークンあたりの正確な料金、使用量レベル別の月額コスト予測、そして1ドルでも相殺するための無料クレジットの入手先を詳しく解説します。
結論: DeepSeek V4はClaude OpusやGPT-5より5〜10倍安く、パフォーマンスは90〜95%です。Claude Opusに月額$300を費やしている開発者は、ほとんどのタスクをDeepSeekに移せば月額$30〜50に抑えられます。スタートアッププログラムの無料クレジット($10K〜$150K以上)は、ヘビーユースでも数か月分をカバーできます。
完全トークン別料金: すべての主要モデル
これが本当に重要な表です。すべてのモデル、すべての価格を並べて比較。
フロンティアモデル(最高のパフォーマンス)
| モデル | 入力(100万トークンあたり) | 出力(100万トークンあたり) | キャッシュヒット | コンテキストウィンドウ |
|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.6 | $15.00 | $75.00 | $1.50 | 1Mトークン |
| GPT-5 | $10.00 | $30.00 | N/A | 256Kトークン |
| DeepSeek V4 | $2.19 | $8.76 | $0.55 | 128Kトークン |
| Gemini 2.5 Pro | $1.25 | $10.00 | $0.31 | 1Mトークン |
| Grok-3 | $3.00 | $15.00 | N/A | 131Kトークン |
ミッドティアモデル(最高のバランス)
| モデル | 入力(100万トークンあたり) | 出力(100万トークンあたり) | キャッシュヒット | コンテキストウィンドウ |
|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 4.5 | $3.00 | $15.00 | $0.30 | 200Kトークン |
| GPT-4o | $2.50 | $10.00 | $1.25 | 128Kトークン |
| Gemini 2.5 Flash | $0.15 | $0.60 | $0.04 | 1Mトークン |
| DeepSeek V3 | $0.27 | $1.10 | $0.07 | 128Kトークン |
| Mistral Large | $2.00 | $6.00 | N/A | 128Kトークン |
| Grok-3 Mini | $0.30 | $0.50 | N/A | 131Kトークン |
バジェットモデル(最低コスト)
| モデル | 入力(100万トークンあたり) | 出力(100万トークンあたり) | キャッシュヒット | コンテキストウィンドウ |
|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 3.5 | $0.80 | $4.00 | $0.08 | 200Kトークン |
| GPT-4.1 Nano | $0.10 | $0.40 | $0.025 | 1Mトークン |
| GPT-4.1 Mini | $0.40 | $1.60 | $0.10 | 1Mトークン |
| Gemini 2.0 Flash | $0.10 | $0.40 | $0.025 | 1Mトークン |
| Mistral Small | $0.10 | $0.30 | N/A | 32Kトークン |
Anthropicクレジット | OpenAIクレジット | Google Cloudクレジット | AWSクレジット
DeepSeek API料金: 価格破壊の主役
DeepSeekはAI価格の話題で最も注目される存在になっています。理由は1つ — フロンティアレベルのパフォーマンスをわずかなコストで提供しているからです。
DeepSeekモデル料金の内訳
| モデル | 入力 | 出力 | キャッシュヒット | 最適な用途 |
|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 | $2.19 | $8.76 | $0.55 | 一般タスク、コーディング |
| DeepSeek V3 | $0.27 | $1.10 | $0.07 | バジェットワークロード |
| DeepSeek R1 | $4.00 | $16.00 | $1.00 | 複雑な推論 |
開発者が乗り換える理由: DeepSeek V4はほとんどのベンチマークでClaude OpusやGPT-5の2〜5%以内のスコアを獲得しています。出力コストの差は驚異的です — 100万トークンあたり$8.76対$75.00(Claude Opus)または$30.00(GPT-5)。これはOpusに対して8.5倍、GPT-5に対して3.4倍の節約です。
トレードオフ: より小さなコンテキストウィンドウ(Claudeの1Mに対し128K)、最も難しいコーディングタスクで弱い(SWE-benchスコアはOpusの72%に対し58%)、規制業界ではデータ主権の懸念がある可能性。
DeepSeek月額コスト予測
| 1日のコール数 | 平均トークン/コール | 月額コスト(V4) | 月額コスト(V3) |
|---|---|---|---|
| 100 | 入力2K / 出力1K | $19 | $3 |
| 500 | 入力2K / 出力1K | $96 | $13 |
| 1,000 | 入力3K / 出力2K | $300 | $37 |
| 5,000 | 入力3K / 出力2K | $1,500 | $185 |
Anthropic API料金: Claudeモデルのコスト
AnthropicはClaudeの3つの階層を提供しており、それらの価格差は大きいです。タスクごとに正しい階層を選ぶことが、Claude APIコストを管理する最大のレバーです。
Claude料金の内訳
| モデル | 入力 | 出力 | キャッシュヒット | 最適な用途 |
|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.6 | $15.00 | $75.00 | $1.50 | 最難関コーディング、深い分析 |
| Claude Sonnet 4.5 | $3.00 | $15.00 | $0.30 | 一般的な開発 |
| Claude Haiku 3.5 | $0.80 | $4.00 | $0.08 | 分類、シンプルなタスク |
Claude Codeの問題: 毎日のコーディングでClaude Codeを使う開発者は、デフォルトでOpus 4.6が使われるため月額$200〜400の請求を見ています。1回の複雑なリファクタリングセッションで200〜500万トークンを焼き尽くすことがあります。出力トークン100万あたり$75の場合、1セッションで$150〜375です。
修正方法: ルーチンタスクではClaude CodeをSonnet 4.5に切り替えましょう(出力が5倍安い)。Opusは本当に難しい問題のために残しておきます。プロンプトキャッシングを積極的に使用 — キャッシュされた入力は$15.00ではなく$1.50で、90%の節約です。
Claude月額コスト予測
| 1日のコール数 | 平均トークン/コール | Opus 4.6/月 | Sonnet 4.5/月 | Haiku 3.5/月 |
|---|---|---|---|---|
| 100 | 入力2K / 出力1K | $285 | $57 | $16 |
| 500 | 入力2K / 出力1K | $1,425 | $285 | $78 |
| 1,000 | 入力3K / 出力2K | $5,400 | $1,080 | $296 |
| 5,000 | 入力3K / 出力2K | $27,000 | $5,400 | $1,480 |
GPT-5 API料金: OpenAIのフルラインナップ
OpenAIは現在、GPT-5、GPT-4.1、GPT-4o、そしてo-series推論モデルがすべて同時に利用可能で、最も複雑な料金体系を持っています。
OpenAI料金の内訳
| モデル | 入力 | 出力 | キャッシュヒット | 最適な用途 |
|---|---|---|---|---|
| GPT-5 | $10.00 | $30.00 | N/A | マルチモーダル、クリエイティブ |
| GPT-4.1 | $2.00 | $8.00 | $0.50 | コーディング、長文コンテキスト |
| GPT-4o | $2.50 | $10.00 | $1.25 | 一般タスク |
| GPT-4.1 Mini | $0.40 | $1.60 | $0.10 | コスト効率の良い一般用途 |
| GPT-4.1 Nano | $0.10 | $0.40 | $0.025 | 大量・シンプル |
| o3 | $10.00 | $40.00 | $2.50 | 複雑な推論 |
| o4-mini | $1.10 | $4.40 | $0.275 | バジェット推論 |
ベストバリューの選択: GPT-4.1は$2.00/$8.00で、OpenAIの最高の価格対性能モデルです。ほとんどのタスクでGPT-4oに匹敵し、1Mトークンのコンテキストを処理し、入力で20%安く、出力料金は同様です。GPT-4.1 Nanoは$0.10/$0.40で、大量分類・抽出に最適です。
OpenAI月額コスト予測
| 1日のコール数 | 平均トークン/コール | GPT-5/月 | GPT-4.1/月 | Nano/月 |
|---|---|---|---|---|
| 100 | 入力2K / 出力1K | $150 | $42 | $3 |
| 500 | 入力2K / 出力1K | $750 | $210 | $13 |
| 1,000 | 入力3K / 出力2K | $2,400 | $672 | $38 |
| 5,000 | 入力3K / 出力2K | $12,000 | $3,360 | $190 |
Gemini API料金: Googleの攻撃的戦略
GoogleはGeminiを価格で他社を下回るように設定しています。Gemini 2.5 Flashは$0.15/$0.60で強力なパフォーマンスを発揮し、ほとんどの競合製品を高く見せる価格帯です。
Google Gemini料金の内訳
| モデル | 入力 | 出力 | キャッシュヒット | 最適な用途 |
|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Pro | $1.25 | $10.00 | $0.31 | 複雑なタスク |
| Gemini 2.5 Flash | $0.15 | $0.60 | $0.04 | ミッドティアの最高のバリュー |
| Gemini 2.0 Flash | $0.10 | $0.40 | $0.025 | バジェットワークロード |
無料枠の優位性: Geminiはフロンティアモデルへの無制限の無料枠アクセスを提供する唯一の主要プロバイダーです。モデルによって5〜15 RPMにレート制限されていますが、プロトタイピングや個人プロジェクトでは費用ゼロです。
Gemini 2.5 Pro料金の注意: 200Kトークンを超えるプロンプトでは入力コストが$2.50に跳ね上がります。思考トークンの出力は$3.50(通常出力の$10.00に対して)。コンテキストの使用を計画しましょう。
Gemini月額コスト予測
| 1日のコール数 | 平均トークン/コール | 2.5 Pro/月 | 2.5 Flash/月 | 2.0 Flash/月 |
|---|---|---|---|---|
| 100 | 入力2K / 出力1K | $42 | $3 | $2 |
| 500 | 入力2K / 出力1K | $210 | $14 | $10 |
| 1,000 | 入力3K / 出力2K | $720 | $47 | $34 |
| 5,000 | 入力3K / 出力2K | $3,600 | $233 | $170 |
ClaimAICreditsAI APIに正規料金を払うのをやめましょう
ClaimAICreditsは、すべての主要AI・クラウドプロバイダーから217以上のクレジットプログラムを追跡しています。スタートアップ向けに$10,000〜$150,000以上のAPIクレジットを取得できます。
クレジットプログラムを見る
MistralとGroq: 代替選択肢
Mistral料金
| モデル | 入力 | 出力 | 最適な用途 |
|---|---|---|---|
| Mistral Large | $2.00 | $6.00 | EUホスト型ワークロード |
| Mistral Small | $0.10 | $0.30 | バジェットタスク |
| Codestral | $0.30 | $0.90 | コード生成 |
| Pixtral Large | $2.00 | $6.00 | マルチモーダル |
Mistralを検討する理由: EU内データレジデンシー、すべてのモデルに無制限アクセスできる無料Experimentプラン(レート制限あり)、そしてCodestral — 専用コーディングモデル。無料プランだけでもMistralを試す価値があります。
Groq料金
| モデル | 入力 | 出力 | 最適な用途 |
|---|---|---|---|
| Llama 4 Maverick | $0.50 | $0.77 | 高速一般タスク |
| DeepSeek R1 (Groq) | $0.75 | $0.99 | 高速推論 |
| Llama 3.3 70B | $0.59 | $0.79 | オープンソースタスク |
Groqを検討する理由: カスタムLPUチップによる1,000+トークン/秒の推論速度。レイテンシが純粋なモデル品質より重要なら、Groqは他社よりも速くオープンソースモデルを提供します。レート制限付き無料枠が利用可能です。
月額コストの直接対決比較
これは実際に支払う金額です。同じワークロード、異なるプロバイダー。
軽い使用(1日100コール、1コールあたり入力約2K + 出力1Kトークン)
| プロバイダー | モデル | 月額コスト |
|---|---|---|
| Gemini 2.0 Flash | バジェット | ~$2 |
| GPT-4.1 Nano | バジェット | ~$3 |
| Mistral Small | バジェット | ~$2 |
| Gemini 2.5 Flash | ミッドティア | ~$3 |
| DeepSeek V3 | ミッドティア | ~$3 |
| DeepSeek V4 | フロンティア | ~$19 |
| GPT-4.1 | ミッドティア | ~$42 |
| Gemini 2.5 Pro | フロンティア | ~$42 |
| Claude Sonnet 4.5 | ミッドティア | ~$57 |
| GPT-5 | フロンティア | ~$150 |
| Claude Opus 4.6 | フロンティア | ~$285 |
重い使用(1日1,000コール、1コールあたり入力約3K + 出力2Kトークン)
| プロバイダー | モデル | 月額コスト |
|---|---|---|
| Gemini 2.0 Flash | バジェット | ~$34 |
| GPT-4.1 Nano | バジェット | ~$38 |
| DeepSeek V3 | ミッドティア | ~$37 |
| Gemini 2.5 Flash | ミッドティア | ~$47 |
| DeepSeek V4 | フロンティア | ~$300 |
| GPT-4.1 | ミッドティア | ~$672 |
| Gemini 2.5 Pro | フロンティア | ~$720 |
| Claude Sonnet 4.5 | ミッドティア | ~$1,080 |
| GPT-5 | フロンティア | ~$2,400 |
| Claude Opus 4.6 | フロンティア | ~$5,400 |
エンタープライズ使用(1日5,000コール、1コールあたり入力約3K + 出力2Kトークン)
| プロバイダー | モデル | 月額コスト |
|---|---|---|
| Gemini 2.0 Flash | バジェット | ~$170 |
| DeepSeek V3 | ミッドティア | ~$185 |
| GPT-4.1 Nano | バジェット | ~$190 |
| Gemini 2.5 Flash | ミッドティア | ~$233 |
| DeepSeek V4 | フロンティア | ~$1,500 |
| GPT-4.1 | ミッドティア | ~$3,360 |
| Gemini 2.5 Pro | フロンティア | ~$3,600 |
| Claude Sonnet 4.5 | ミッドティア | ~$5,400 |
| GPT-5 | フロンティア | ~$12,000 |
| Claude Opus 4.6 | フロンティア | ~$27,000 |
無料クレジットと無料枠: コストを相殺する
すべてのプロバイダーが何らかの形で無料アクセスを提供しています。具体的に何が得られるかを示します。
無料枠の比較
| プロバイダー | 無料クレジット | 無料枠タイプ | クレジットカード必要 | 有効期限 |
|---|---|---|---|---|
| xAI Grok | $25 + 月額$150 | クレジット + データプログラム | 不要 | 月次 |
| Together AI | 最大$100 | サインアップクレジット | 不要 | 3か月 |
| Google Gemini | 無制限 | レート制限付き | 不要 | なし |
| Mistral | 無制限 | レート制限付き | 不要 | なし |
| Groq | 無制限 | レート制限付き | 不要 | なし |
| DeepSeek | 無制限 | レート制限付き | 不要 | なし |
| Cerebras | 無制限 | レート制限付き | 不要 | なし |
| OpenAI | $5 | サインアップクレジット | 不要 | 3か月 |
| Anthropic | $5 | サインアップクレジット | 不要 | なし |
利用可能な無料クレジット合計: 全プロバイダーで$300以上、加えて5つ以上のプラットフォームで無制限のレート制限付きアクセス。
すべての無料クレジットプログラムの詳細は、完全な無料AI APIクレジットガイドをご覧ください。
スタートアップクレジットプログラム(本当のお金)
無料枠はテスト用です。スタートアッププログラムは構築用です。
| プログラム | 利用可能クレジット | カバー範囲 |
|---|---|---|
| AWS Activate | $1,000 - $100,000 | Bedrock経由のClaude、Titan |
| Google Cloud Startups | $2,000 - $100,000 | Vertex経由のGemini、Claude |
| Microsoft Founders Hub | $1,000 - $5,000 | Azure OpenAI経由のGPT-5 |
| Anthropic Startup Program | $1,000 - $25,000 | すべてのClaudeモデル |
| OpenAI Startup Credits | $500 - $50,000 | すべてのOpenAIモデル |
| Together AI Startup | $15,000 - $50,000 | オープンソースモデル |
潜在合計: すべてのプログラムを組み合わせて$20,500〜$330,000以上。
AWSクレジット | Google Cloudクレジット | Anthropicクレジット | OpenAIクレジット
AI APIの請求を80%削減する5つの戦略
1. 適切なモデル階層を使う
Haikuで処理できるタスクにOpusを使うのをやめましょう。GPT-4.1 Nanoで動くのにGPT-5を使うのをやめましょう。モデルの能力をタスクの難易度に合わせましょう。
| タスク | 推奨モデル | Opusとのコスト比較 |
|---|---|---|
| 分類 / 抽出 | GPT-4.1 Nano、Gemini Flash | 99%安い |
| 標準的なコード生成 | Claude Sonnet、GPT-4.1 | 80%安い |
| 複雑なリファクタリング | Claude Opus、GPT-5 | 基準 |
| シンプルなQ&A / チャット | Mistral Small、DeepSeek V3 | 98%安い |
2. プロンプトキャッシングを有効にする
ほとんどのプロバイダーがプロンプトキャッシングをサポートしています。システムプロンプトやコンテキストがコール間で同じなら、キャッシュされた入力トークンは75〜95%安くなります。
| プロバイダー | 通常の入力 | キャッシュ入力 | 節約 |
|---|---|---|---|
| Claude Opus | $15.00 | $1.50 | 90% |
| GPT-4o | $2.50 | $1.25 | 50% |
| DeepSeek V4 | $2.19 | $0.55 | 75% |
| Gemini 2.5 Pro | $1.25 | $0.31 | 75% |
3. 複雑さでルーティング
簡単なクエリを安いモデルに、難しいクエリを高価なモデルに送信するルーティング層を構築します。ほとんどの本番ワークロードは80%が簡単なタスクです。
4. リクエストをバッチ処理
OpenAIとAnthropicは、リアルタイムレスポンスが不要なバッチAPIコールで50%の割引を提供しています。ワークフローが24時間のターンアラウンドに耐えられるなら、バッチ料金でコストが半減します。
5. 無料クレジットを積み重ねる
利用可能なすべての無料枠とクレジットプログラムにサインアップしましょう。無料クレジットを開発とテストに使い、有料クレジットは本番のみに。
どのAPIを選ぶべきか?
| あなたの状況 | 最適な選択 | 理由 |
|---|---|---|
| 最もタイトな予算 | DeepSeek V3 | 1Mトークンあたり$0.27/$1.10 |
| 最高のフロンティアバリュー | DeepSeek V4 | Opus品質の90%以上、コストは10% |
| 最高のミッドティアバリュー | Gemini 2.5 Flash | $0.15/$0.60、強力なパフォーマンス |
| コーディングに最適 | Claude Opus 4.6 | 最高のSWE-benchスコア |
| クリエイティブ/マルチモーダルに最適 | GPT-5 | 最強のクリエイティブ + ビジョン |
| 最速の推論 | Groq | 1,000+トークン/秒 |
| EUデータレジデンシー | Mistral | EUホスト、GDPR対応 |
| 無料プロトタイピング | Google Gemini | 無制限無料枠 |
| 最大の無料予算 | xAI Grok | 月額$175無料 |
ClaimAICreditsすべてのAIクレジットプログラムを1か所で
なぜ正規料金を払うのですか? ClaimAICreditsは、ステップバイステップの申請ガイドとともに217以上のスタートアップクレジットプログラムを掲載しています。$10K〜$150K以上のAI APIクレジットを取得しましょう。
すべてのクレジットプログラムを見るAI API料金に関する結論
2026年のAI API料金は100倍の範囲に広がっています。Claude Opus 4.6の出力トークンは100万あたり$75。Gemini 2.0 Flashの出力トークンは$0.40。どちらも主要プロバイダーの機能的なAIモデルです。
最も賢いアプローチは複数モデル戦略です:
- ワークロードの80%にDeepSeek V4またはGemini 2.5 Flashを使用
- 本当にフロンティアパフォーマンスが必要な20%にClaude OpusまたはGPT-5を予約
- 高価な20%をカバーするためにスタートアップクレジットプログラムに申請
- 入力コストを75〜90%削減するためにプロンプトキャッシングをどこでも有効化
現在Claude Opusに月額$400を費やしているすべてを行う開発者は、ほとんどのタスクをDeepSeek V4にルーティングし、Opusを難しい問題に予約することで、現実的に月額$60〜80に削減できます。これは品質損失を最小限に抑えた80%の削減です。
プロバイダーは、あなたが最も高価なモデルを使うことを望んでいます。あなたの財布は、戦略的になることを望んでいます。このガイドのデータは、正しい判断を下すために必要なすべてを提供します。
Frequently Asked Questions
DeepSeek V4は最も安いフロンティア級AI APIで、100万トークンあたり$2.19/$8.76(入力/出力)です。非フロンティアモデルでは、Google Gemini 2.0 Flashが$0.10/$0.40、GPT-4.1 Nanoが$0.10/$0.40で、大手プロバイダーの中で最も安い選択肢です。
DeepSeek V4は入力トークン100万あたり$2.19、出力トークン100万あたり$8.76です。DeepSeek V3はさらに安く$0.27/$1.10です。キャッシュヒット時、DeepSeek V4は入力$0.55まで下がります。一般的な開発ワークロードでDeepSeekなら月額$30〜80程度です。
Claude APIの月額コストはモデルによって異なります。Haiku 3.5は一般的な開発で月額$10〜25。Sonnet 4.5は月額$50〜150。Opus 4.6は月額$200〜500。Opusを使った重いClaude Codeの使用は、個人開発者でも月額$400を超えることがあります。
GPT-5の入力トークンは安く($10対$15/100万)、出力トークンははるかに安いです($30対$75/100万)。全体的に、GPT-5は出力中心のワークロードでClaude Opus 4.6より約40〜60%安いですが、どちらもプレミアム層のモデルです。
Gemini 2.5 Proは200Kトークン未満のプロンプトで100万トークンあたり$1.25/$10.00(入力/出力)です。Gemini 2.5 Flashは$0.15/$0.60。Gemini 2.0 Flashは最も安く$0.10/$0.40。Googleはレート制限付きの無料枠も提供しています。
xAI Grokは月額$175を無料提供。Together AIは最大$100のサインアップクレジット。Google GeminiとMistralはレート制限付きの無制限無料枠を提供。OpenAIとAnthropicはそれぞれ$5のサインアップクレジット。合計で$300以上の無料クレジットにアクセスできます。
1日10,000 APIコールをミッドティアモデルで行うスタートアップは月額$500〜2,000を費やします。Claude OpusではなくDeepSeekを使えば80〜90%節約。AWS、Google Cloud、Anthropicからのスタートアップクレジットプログラムは、これらのコストを相殺するために$10,000〜$100,000以上を提供します。
DeepSeek V4は最高の価格対性能比を提供し、ほとんどのベンチマークでGPT-5やClaude Opusの2〜5%以内のスコアを記録しながら、コストは5〜10分の1です。Gemini 2.5 Flashは100万トークンあたり$0.15/$0.60で強力なパフォーマンスを発揮し、次点となります。
Claude Codeはデフォルトで100万トークンあたり$15/$75のClaude Opus 4.6を使用します。複雑なコーディングセッション1回で、コンテキスト読み込み、推論、複数ファイル編集にわたって数百万トークンを消費することがあります。開発者からは月額$200〜400の請求が報告されています。Sonnet 4.5への切り替えや、スタートアッププログラムのAPIクレジット利用でコストを大幅に削減できます。
プロンプトキャッシング(繰り返しコンテキストで75〜90%節約)を活用し、タスクごとに適切なモデル階層を選択し、可能な限りリクエストをバッチ処理し、スタートアップクレジットプログラムに申し込みましょう。ClaimAICreditsは全プロバイダーの217以上のクレジットプログラムを追跡しています。
ClaimAICreditsAIツールにかけるスタートアップの予算を節約しよう
ClaimAICredits は、AIツール、クラウドサービス、API の独占クレジット、割引、ディールをキュレーションし、スタートアップのコスト削減をサポートします。
- $7.6M+ 相当の検証済みクレジット 217件以上
- ステップバイステップの申請ガイド
- 24時間以内に返信する優先サポート
関連記事
DeepSeek API Pricing 2026: Complete Cost Breakdown (V3.2, V4, R1)
Complete DeepSeek API pricing breakdown for 2026. Per-token costs for V3.2, V4, and R1 models with cache hit pricing, monthly cost projections, and how it compares to GPT-5, Claude, and Gemini.
Free AI API Credits 2026: Every Provider Compared (20+ Platforms)
Compare free AI API credits from OpenAI, Anthropic, Google, xAI, Mistral, and 15+ more providers. Exact credit amounts, expiry dates, and rate limits for every platform.
GPT-5 vs Claude Opus 4.6 vs DeepSeek V4: Best AI Model in 2026
Head-to-head comparison of 2026's three best AI models. Benchmarks, pricing, coding ability, reasoning, and real-world performance. Find the best model for your use case.