2026 年 AI API 价格对比:DeepSeek vs Claude vs GPT-5 vs Gemini(真实成本)
2026 年完整的 AI API 价格对比。DeepSeek V4、Claude Opus/Sonnet/Haiku、GPT-5/GPT-4.1、Gemini 2.5、Mistral 和 Groq 的每 token 成本。月度成本预估与免费额度来源。
2026 年 AI API 的真实成本
开发者们正被 AI API 账单压得喘不过气。Reddit 上的帖子显示,个人开发者仅 Claude Code 一项每月就要花 $400。一家初创公司统计,31 个 AI 订阅每月加起来要 $80,000。这些费用都是真实的,而且还在不断上涨。
但是不同厂商在性能相当的情况下,价格差距可达 10-50 倍。选错模型,可能意味着用 $500/月去做一件 $30/月的 API 就能搞定的事。
本指南详细拆解每个 token 的具体定价、不同用量级别的月度成本预估,以及在哪里获取免费额度来抵扣每一美元支出。
结论: DeepSeek V4 的成本只有 Claude Opus 或 GPT-5 的 1/5 到 1/10,但性能能达到它们的 90-95%。一个原本每月在 Claude Opus 上花 $300 的开发者,在大多数任务上换用 DeepSeek 后每月只要花 $30-50。初创公司额度计划(从 $10K 到 $150K+)即使在重度使用下也能覆盖数月开支。
完整的每 token 定价表:所有主流模型
这是最关键的一张表。每个模型、每个价格,并排呈现。
前沿模型(顶级性能)
| 模型 | 输入(每 1M token) | 输出(每 1M token) | 缓存命中 | 上下文窗口 |
|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.6 | $15.00 | $75.00 | $1.50 | 1M token |
| GPT-5 | $10.00 | $30.00 | N/A | 256K token |
| DeepSeek V4 | $2.19 | $8.76 | $0.55 | 128K token |
| Gemini 2.5 Pro | $1.25 | $10.00 | $0.31 | 1M token |
| Grok-3 | $3.00 | $15.00 | N/A | 131K token |
中端模型(性价比之选)
| 模型 | 输入(每 1M token) | 输出(每 1M token) | 缓存命中 | 上下文窗口 |
|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 4.5 | $3.00 | $15.00 | $0.30 | 200K token |
| GPT-4o | $2.50 | $10.00 | $1.25 | 128K token |
| Gemini 2.5 Flash | $0.15 | $0.60 | $0.04 | 1M token |
| DeepSeek V3 | $0.27 | $1.10 | $0.07 | 128K token |
| Mistral Large | $2.00 | $6.00 | N/A | 128K token |
| Grok-3 Mini | $0.30 | $0.50 | N/A | 131K token |
经济型模型(成本最低)
| 模型 | 输入(每 1M token) | 输出(每 1M token) | 缓存命中 | 上下文窗口 |
|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 3.5 | $0.80 | $4.00 | $0.08 | 200K token |
| GPT-4.1 Nano | $0.10 | $0.40 | $0.025 | 1M token |
| GPT-4.1 Mini | $0.40 | $1.60 | $0.10 | 1M token |
| Gemini 2.0 Flash | $0.10 | $0.40 | $0.025 | 1M token |
| Mistral Small | $0.10 | $0.30 | N/A | 32K token |
Anthropic 额度 | OpenAI 额度 | Google Cloud 额度 | AWS 额度
DeepSeek API 定价:价格颠覆者
DeepSeek 之所以成为 AI 价格话题的中心,原因只有一个:用极小的成本实现了前沿级别的性能。
DeepSeek 模型价格拆解
| 模型 | 输入 | 输出 | 缓存命中 | 最适用于 |
|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 | $2.19 | $8.76 | $0.55 | 通用任务、编码 |
| DeepSeek V3 | $0.27 | $1.10 | $0.07 | 经济型工作负载 |
| DeepSeek R1 | $4.00 | $16.00 | $1.00 | 复杂推理 |
开发者为何纷纷切换: DeepSeek V4 在大多数基准测试中与 Claude Opus 和 GPT-5 仅差 2-5%。输出成本差距尤其惊人 -- $8.76 对比 $75.00(Claude Opus)或 $30.00(GPT-5)每百万 token。这意味着相比 Opus 节省 8.5 倍,相比 GPT-5 节省 3.4 倍。
代价是什么: 上下文窗口更小(128K vs Claude 的 1M)、最难的编码任务上偏弱(SWE-bench 58% vs Opus 72%),受监管行业可能存在数据主权方面的顾虑。
DeepSeek 月度成本预估
| 每日调用次数 | 平均 token/调用 | 月度成本(V4) | 月度成本(V3) |
|---|---|---|---|
| 100 | 2K 入 / 1K 出 | $19 | $3 |
| 500 | 2K 入 / 1K 出 | $96 | $13 |
| 1,000 | 3K 入 / 2K 出 | $300 | $37 |
| 5,000 | 3K 入 / 2K 出 | $1,500 | $185 |
Anthropic API 定价:Claude 模型成本
Anthropic 提供三档 Claude 模型,层级之间价格差距巨大。为每个任务选对模型,是控制 Claude API 成本最重要的一根杠杆。
Claude 价格拆解
| 模型 | 输入 | 输出 | 缓存命中 | 最适用于 |
|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.6 | $15.00 | $75.00 | $1.50 | 最难的编码、深度分析 |
| Claude Sonnet 4.5 | $3.00 | $15.00 | $0.30 | 通用开发 |
| Claude Haiku 3.5 | $0.80 | $4.00 | $0.08 | 分类、简单任务 |
Claude Code 的问题: 把 Claude Code 用于日常编码的开发者每月账单达 $200-400,因为它默认使用 Opus 4.6。一次复杂的重构可能消耗 2-5M token。按每百万输出 token $75 计算,一次会话就要 $150-375。
解决办法: 把 Claude Code 切到 Sonnet 4.5 处理常规任务(输出便宜 5 倍)。把 Opus 留给真正棘手的问题。激进地使用提示缓存 -- 缓存输入只要 $1.50 vs $15.00,节省 90%。
Claude 月度成本预估
| 每日调用次数 | 平均 token/调用 | Opus 4.6/月 | Sonnet 4.5/月 | Haiku 3.5/月 |
|---|---|---|---|---|
| 100 | 2K 入 / 1K 出 | $285 | $57 | $16 |
| 500 | 2K 入 / 1K 出 | $1,425 | $285 | $78 |
| 1,000 | 3K 入 / 2K 出 | $5,400 | $1,080 | $296 |
| 5,000 | 3K 入 / 2K 出 | $27,000 | $5,400 | $1,480 |
GPT-5 API 定价:OpenAI 完整产品线
OpenAI 现在拥有最复杂的定价体系,GPT-5、GPT-4.1、GPT-4o 以及 o 系列推理模型同时在售。
OpenAI 价格拆解
| 模型 | 输入 | 输出 | 缓存命中 | 最适用于 |
|---|---|---|---|---|
| GPT-5 | $10.00 | $30.00 | N/A | 多模态、创意 |
| GPT-4.1 | $2.00 | $8.00 | $0.50 | 编码、长上下文 |
| GPT-4o | $2.50 | $10.00 | $1.25 | 通用任务 |
| GPT-4.1 Mini | $0.40 | $1.60 | $0.10 | 性价比通用 |
| GPT-4.1 Nano | $0.10 | $0.40 | $0.025 | 高吞吐、简单任务 |
| o3 | $10.00 | $40.00 | $2.50 | 复杂推理 |
| o4-mini | $1.10 | $4.40 | $0.275 | 经济型推理 |
最优性价比: GPT-4.1 在 $2.00/$8.00 的价位是 OpenAI 性价比最高的模型。它在大多数任务上能与 GPT-4o 持平,支持 1M token 上下文,输入便宜 20%,输出价格相当。GPT-4.1 Nano 在 $0.10/$0.40 非常适合高吞吐量的分类和提取任务。
OpenAI 月度成本预估
| 每日调用次数 | 平均 token/调用 | GPT-5/月 | GPT-4.1/月 | Nano/月 |
|---|---|---|---|---|
| 100 | 2K 入 / 1K 出 | $150 | $42 | $3 |
| 500 | 2K 入 / 1K 出 | $750 | $210 | $13 |
| 1,000 | 3K 入 / 2K 出 | $2,400 | $672 | $38 |
| 5,000 | 3K 入 / 2K 出 | $12,000 | $3,360 | $190 |
Gemini API 定价:Google 的激进策略
Google 把 Gemini 的定价压得比所有人都低。Gemini 2.5 Flash 以 $0.15/$0.60 的价格交付强劲性能,让大多数竞品看起来都很贵。
Google Gemini 价格拆解
| 模型 | 输入 | 输出 | 缓存命中 | 最适用于 |
|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Pro | $1.25 | $10.00 | $0.31 | 复杂任务 |
| Gemini 2.5 Flash | $0.15 | $0.60 | $0.04 | 中端性价比之王 |
| Gemini 2.0 Flash | $0.10 | $0.40 | $0.025 | 经济型工作负载 |
免费层的优势: Gemini 是唯一对前沿模型提供无限免费层的主流厂商。根据模型不同,速率被限制在 5-15 RPM,但对原型开发和个人项目而言完全免费。
Gemini 2.5 Pro 价格备注: 200K token 以上的提示输入价格升至 $2.50。思考 token 的输出费用为 $3.50(常规输出为 $10.00)。请相应规划你的上下文使用。
Gemini 月度成本预估
| 每日调用次数 | 平均 token/调用 | 2.5 Pro/月 | 2.5 Flash/月 | 2.0 Flash/月 |
|---|---|---|---|---|
| 100 | 2K 入 / 1K 出 | $42 | $3 | $2 |
| 500 | 2K 入 / 1K 出 | $210 | $14 | $10 |
| 1,000 | 3K 入 / 2K 出 | $720 | $47 | $34 |
| 5,000 | 3K 入 / 2K 出 | $3,600 | $233 | $170 |
ClaimAICredits别再按全价支付 AI API 费用
ClaimAICredits 追踪每个主流 AI 与云厂商的 217+ 个额度计划。为你的初创公司争取 $10,000 到 $150,000+ 的 API 额度。
浏览额度计划
Mistral 与 Groq:备选方案
Mistral 价格
| 模型 | 输入 | 输出 | 最适用于 |
|---|---|---|---|
| Mistral Large | $2.00 | $6.00 | 欧盟托管工作负载 |
| Mistral Small | $0.10 | $0.30 | 经济型任务 |
| Codestral | $0.30 | $0.90 | 代码生成 |
| Pixtral Large | $2.00 | $6.00 | 多模态 |
为什么考虑 Mistral: 欧盟数据驻留、提供无限访问所有模型的免费 Experiment 计划(带速率限制),还有 Codestral -- 一个专门的编码模型。光是免费计划就值得一试。
Groq 价格
| 模型 | 输入 | 输出 | 最适用于 |
|---|---|---|---|
| Llama 4 Maverick | $0.50 | $0.77 | 快速通用任务 |
| DeepSeek R1 (Groq) | $0.75 | $0.99 | 快速推理 |
| Llama 3.3 70B | $0.59 | $0.79 | 开源任务 |
为什么考虑 Groq: 通过自研 LPU 芯片实现每秒 1,000+ token 的推理速度。如果延迟比原始模型质量更重要,Groq 在交付开源模型时比任何人都快。提供有速率限制的免费层。
头对头月度成本对比
这就是你实际要付的钱。相同的工作负载,不同的厂商。
轻度使用(每天 100 次调用,约 2K 输入 + 1K 输出 token)
| 厂商 | 模型 | 月度成本 |
|---|---|---|
| Gemini 2.0 Flash | 经济型 | ~$2 |
| GPT-4.1 Nano | 经济型 | ~$3 |
| Mistral Small | 经济型 | ~$2 |
| Gemini 2.5 Flash | 中端 | ~$3 |
| DeepSeek V3 | 中端 | ~$3 |
| DeepSeek V4 | 前沿 | ~$19 |
| GPT-4.1 | 中端 | ~$42 |
| Gemini 2.5 Pro | 前沿 | ~$42 |
| Claude Sonnet 4.5 | 中端 | ~$57 |
| GPT-5 | 前沿 | ~$150 |
| Claude Opus 4.6 | 前沿 | ~$285 |
重度使用(每天 1,000 次调用,约 3K 输入 + 2K 输出 token)
| 厂商 | 模型 | 月度成本 |
|---|---|---|
| Gemini 2.0 Flash | 经济型 | ~$34 |
| GPT-4.1 Nano | 经济型 | ~$38 |
| DeepSeek V3 | 中端 | ~$37 |
| Gemini 2.5 Flash | 中端 | ~$47 |
| DeepSeek V4 | 前沿 | ~$300 |
| GPT-4.1 | 中端 | ~$672 |
| Gemini 2.5 Pro | 前沿 | ~$720 |
| Claude Sonnet 4.5 | 中端 | ~$1,080 |
| GPT-5 | 前沿 | ~$2,400 |
| Claude Opus 4.6 | 前沿 | ~$5,400 |
企业级使用(每天 5,000 次调用,约 3K 输入 + 2K 输出 token)
| 厂商 | 模型 | 月度成本 |
|---|---|---|
| Gemini 2.0 Flash | 经济型 | ~$170 |
| DeepSeek V3 | 中端 | ~$185 |
| GPT-4.1 Nano | 经济型 | ~$190 |
| Gemini 2.5 Flash | 中端 | ~$233 |
| DeepSeek V4 | 前沿 | ~$1,500 |
| GPT-4.1 | 中端 | ~$3,360 |
| Gemini 2.5 Pro | 前沿 | ~$3,600 |
| Claude Sonnet 4.5 | 中端 | ~$5,400 |
| GPT-5 | 前沿 | ~$12,000 |
| Claude Opus 4.6 | 前沿 | ~$27,000 |
免费额度和免费层:抵扣你的开销
每个厂商都以某种形式提供免费访问。以下是各家具体能给你什么。
免费层对比
| 厂商 | 免费额度 | 免费层类型 | 是否需要信用卡 | 过期时间 |
|---|---|---|---|---|
| xAI Grok | $25 + $150/月 | 额度 + 数据计划 | 否 | 每月 |
| Together AI | 最高 $100 | 注册额度 | 否 | 3 个月 |
| Google Gemini | 无限 | 速率限制 | 否 | 无 |
| Mistral | 无限 | 速率限制 | 否 | 无 |
| Groq | 无限 | 速率限制 | 否 | 无 |
| DeepSeek | 无限 | 速率限制 | 否 | 无 |
| Cerebras | 无限 | 速率限制 | 否 | 无 |
| OpenAI | $5 | 注册额度 | 否 | 3 个月 |
| Anthropic | $5 | 注册额度 | 否 | 无 |
全部免费额度合计: 跨所有厂商累计 $300+,外加 5+ 个平台的无限速率限制访问。
更详细的免费额度计划拆解,请阅读我们的完整免费 AI API 额度指南。
初创公司额度计划(真正的大钱)
免费层用来测试。初创计划用来构建。
| 计划 | 可用额度 | 涵盖范围 |
|---|---|---|
| AWS Activate | $1,000 - $100,000 | Bedrock 上的 Claude、Titan |
| Google Cloud Startups | $2,000 - $100,000 | Gemini、Vertex 上的 Claude |
| Microsoft Founders Hub | $1,000 - $5,000 | Azure OpenAI 上的 GPT-5 |
| Anthropic Startup Program | $1,000 - $25,000 | 全部 Claude 模型 |
| OpenAI Startup Credits | $500 - $50,000 | 全部 OpenAI 模型 |
| Together AI Startup | $15,000 - $50,000 | 开源模型 |
潜在总额: 所有计划合计 $20,500 到 $330,000+。
AWS 额度 | Google Cloud 额度 | Anthropic 额度 | OpenAI 额度
把 AI API 账单削减 80% 的 5 个策略
1. 用对模型层级
别再用 Opus 干 Haiku 就能搞定的事。别再用 GPT-5 干 GPT-4.1 Nano 就行的事。让模型能力匹配任务难度。
| 任务 | 推荐模型 | 相比 Opus 成本 |
|---|---|---|
| 分类 / 抽取 | GPT-4.1 Nano、Gemini Flash | 便宜 99% |
| 标准代码生成 | Claude Sonnet、GPT-4.1 | 便宜 80% |
| 复杂重构 | Claude Opus、GPT-5 | 基线 |
| 简单 Q&A / 聊天 | Mistral Small、DeepSeek V3 | 便宜 98% |
2. 启用提示缓存
大多数厂商现在都支持提示缓存。如果你的系统提示或上下文在不同调用中保持一致,缓存输入 token 可便宜 75-95%。
| 厂商 | 常规输入 | 缓存输入 | 节省 |
|---|---|---|---|
| Claude Opus | $15.00 | $1.50 | 90% |
| GPT-4o | $2.50 | $1.25 | 50% |
| DeepSeek V4 | $2.19 | $0.55 | 75% |
| Gemini 2.5 Pro | $1.25 | $0.31 | 75% |
3. 按复杂度路由
构建一个路由层,把简单查询发到便宜的模型,把困难查询发到贵的模型。大多数生产工作负载有 80% 都是简单任务。
4. 批量化请求
OpenAI 和 Anthropic 对不需要实时响应的批量 API 调用提供 50% 折扣。如果你的工作流能接受 24 小时的延迟,批量定价能砍半成本。
5. 叠加免费额度
注册每一个可用的免费层和额度计划。开发与测试用免费额度,只把付费额度留给生产。
应该选哪个 API?
| 你的情况 | 最佳选择 | 原因 |
|---|---|---|
| 预算最紧 | DeepSeek V3 | 每 1M token $0.27/$1.10 |
| 前沿性价比最高 | DeepSeek V4 | 90%+ Opus 质量,10% 的成本 |
| 中端性价比最高 | Gemini 2.5 Flash | $0.15/$0.60,性能强劲 |
| 最适合编码 | Claude Opus 4.6 | SWE-bench 最高分 |
| 创意 / 多模态最佳 | GPT-5 | 创意 + 视觉最强 |
| 推理最快 | Groq | 每秒 1,000+ token |
| 欧盟数据驻留 | Mistral | 欧盟托管,GDPR 就绪 |
| 免费原型 | Google Gemini | 无限免费层 |
| 免费预算最大 | xAI Grok | 每月免费 $175 |
ClaimAICredits一站式拿到所有 AI 额度计划
为什么要按全价付钱?ClaimAICredits 列出 217+ 个初创公司额度计划,提供逐步申请指南。拿到 $10K-$150K+ 的 AI API 额度。
查看全部额度计划AI API 定价的最终结论
2026 年的 AI API 价格跨度达 100 倍。Claude Opus 4.6 的输出 token 每百万 $75。Gemini 2.0 Flash 的输出 token 每百万 $0.40。两者都是主流厂商提供的可用 AI 模型。
最聪明的做法是多模型策略:
- 用 DeepSeek V4 或 Gemini 2.5 Flash 处理 80% 的工作负载
- 把 Claude Opus 或 GPT-5 留给 那 20% 真正需要前沿性能的部分
- 申请初创公司额度计划 来覆盖昂贵的 20%
- 到处启用提示缓存 把输入成本砍 75-90%
一个目前每月在 Claude Opus 上花 $400 的开发者,通过把大多数任务路由到 DeepSeek V4、只为难题保留 Opus,实际上可以把开销削减到每月 $60-80。这是 80% 的节省,而质量损失微乎其微。
厂商希望你用他们最贵的模型。你的钱包希望你做出更聪明的选择。本指南中的数据,提供了你做出正确决定所需的一切。
Frequently Asked Questions
DeepSeek V4 是 2026 年最便宜的前沿级别 AI API,每百万 token 输入/输出仅需 $2.19/$8.76。在非前沿模型中,Google Gemini 2.0 Flash($0.10/$0.40)和 GPT-4.1 Nano($0.10/$0.40)是主流厂商中最便宜的选择。
DeepSeek V4 每百万输入 token 收费 $2.19,每百万输出 token 收费 $8.76。DeepSeek V3 更便宜,仅 $0.27/$1.10。命中缓存时,DeepSeek V4 输入价格降至 $0.55。典型的开发场景下,使用 DeepSeek 每月成本约为 $30-80。
Claude API 的月度费用取决于使用的模型。Haiku 3.5 在典型开发场景下每月约 $10-25。Sonnet 4.5 约 $50-150/月。Opus 4.6 约 $200-500/月。重度使用 Claude Code 加 Opus 时,个人开发者每月可能超过 $400。
GPT-5 输入 token 更便宜(每百万 $10 vs $15),输出 token 也便宜得多(每百万 $30 vs $75)。整体上,对于输出密集型场景,GPT-5 比 Claude Opus 4.6 便宜约 40-60%,不过两者都属于高端模型。
Gemini 2.5 Pro 在 200K token 以下提示中每百万 token 输入/输出为 $1.25/$10.00。Gemini 2.5 Flash 为 $0.15/$0.60。Gemini 2.0 Flash 最便宜,仅 $0.10/$0.40。Google 还提供带速率限制的免费层。
xAI Grok 每月免费提供 $175。Together AI 注册可获最高 $100 额度。Google Gemini 和 Mistral 提供有速率限制的无限免费层。OpenAI 和 Anthropic 各赠送 $5 注册额度。综合下来,你可以获得超过 $300 的免费额度。
一家初创公司每天调用 10,000 次中端模型,每月开销约 $500-2,000。改用 DeepSeek 替代 Claude Opus 可节省 80-90%。AWS、Google Cloud 和 Anthropic 的初创公司额度计划可提供 $10,000-$100,000+ 来抵扣这些成本。
DeepSeek V4 性价比最高,在大多数基准测试中与 GPT-5 和 Claude Opus 仅差 2-5%,但成本只有它们的 1/5 到 1/10。Gemini 2.5 Flash 紧随其后,$0.15/$0.60 每百万 token 提供了强劲的性能。
Claude Code 默认使用 Claude Opus 4.6,每百万 token $15/$75。一次复杂的编码会话可能在上下文加载、推理和多文件编辑中消耗数百万 token。开发者反馈每月账单达 $200-400。改用 Sonnet 4.5 或申请初创公司额度计划可显著降低成本。
使用提示缓存(在重复上下文中可节省 75-90%)、为每个任务选择合适的模型层级、尽可能批量化请求,并申请初创公司额度计划。ClaimAICredits 追踪所有厂商共 217+ 个额度计划。
ClaimAICredits在 AI 工具上节省您的创业预算
ClaimAICredits 精选并提供 AI 工具、云服务和 API 的独家积分、折扣与优惠,帮助创业公司节省成本。
- 217+ 项经过验证的积分,价值 $7.6M+
- 分步申请指南
- 24 小时内响应的优先支持
相关文章
DeepSeek API 定价 2026：完整成本拆解（V3.2、V4、R1）
2026 年 DeepSeek API 定价完整拆解。V3.2、V4 和 R1 模型的每 token 成本、缓存命中价、月度成本预估，以及与 GPT-5、Claude 和 Gemini 的对比。
2026 年免费 AI API 额度：每个提供商对比（20+ 平台）
对比来自 OpenAI、Anthropic、Google、xAI、Mistral 及其他 15+ 提供商的免费 AI API 额度。每个平台的具体额度金额、过期日期和速率限制。
GPT-5 vs Claude Opus 4.6 vs DeepSeek V4：2026 年最佳 AI 模型
2026 年三大最佳 AI 模型的正面对比。基准测试、定价、编程能力、推理和真实性能。为你的用例找到最佳模型。