DeepSeek API 定价 2026：完整成本拆解（V3.2、V4、R1）
2026 年 DeepSeek API 定价完整拆解。V3.2、V4 和 R1 模型的每 token 成本、缓存命中价、月度成本预估，以及与 GPT-5、Claude 和 Gemini 的对比。
2026 年 DeepSeek API 定价：完整全貌
截至 2026 年 4 月，DeepSeek 提供市场上最便宜的前沿级 AI API。DeepSeek V3.2 每百万输入 token 收费 $0.28，输出 token 收费 $0.42——比 OpenAI 和 Anthropic 的同类模型便宜 36-179 倍。
本指南拆解每个 DeepSeek 模型的每 token 成本，与 GPT-5、Claude Opus 4.6 和 Gemini 2.5 进行正面对比，并展示在不同使用水平下你每月将实际花费多少。
核心结论： DeepSeek V3.2 是 2026 年最便宜的高质量 AI API。一个开发者每月在 Claude Opus 上花费 $300，在 DeepSeek V3.2 上完成同类任务可能只需 $2-5/月。对于需要前沿推理的团队，DeepSeek V4 的 $2.19/$8.76 仍比 GPT-5 和 Claude Opus 便宜 3-8 倍。
DeepSeek 模型阵容与定价
DeepSeek 目前通过两个 API 端点提供模型，两者均运行在 DeepSeek V3.2 架构上。根据 DeepSeek 官方 API 文档，定价如下：
DeepSeek V3.2 定价（当前生产模型）
| 模型 | API 名称 | 输入（每 1M token） | 输出（每 1M token） | 缓存命中（每 1M） | 上下文 | 最大输出 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V3.2 (Chat) | deepseek-chat | $0.28 | $0.42 | $0.028 | 128K | 8K |
| DeepSeek V3.2 (Reasoner) | deepseek-reasoner | $0.28 | $0.42 | $0.028 | 128K | 64K |
来源：DeepSeek API 定价页，2026 年 4 月验证。
DeepSeek V4 定价（前沿模型）
| 模型 | 输入（每 1M token） | 输出（每 1M token） | 缓存命中（每 1M） | 上下文 | 最适合 |
|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 | $2.19 | $8.76 | $0.55 | 128K | 复杂编程、分析 |
DeepSeek R1 定价（高级推理）
| 模型 | 输入（每 1M token） | 输出（每 1M token） | 缓存命中（每 1M） | 上下文 | 最适合 |
|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek R1 | $4.00 | $16.00 | $1.00 | 128K | 数学、科学、深度推理 |
DeepSeek 与各大主流提供商的对比
这才是关键对比。每个前沿和中端模型，并列定价。
前沿模型：正面定价对比
| 模型 | 输入/1M | 输出/1M | 缓存命中 | 上下文 | 相对 DeepSeek V4 成本 |
|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 | $2.19 | $8.76 | $0.55 | 128K | 基准 |
| Claude Opus 4.6 | $15.00 | $75.00 | $1.50 | 1M | 贵 8.6 倍 |
| GPT-5 | $10.00 | $30.00 | N/A | 256K | 贵 3.4 倍 |
| Gemini 2.5 Pro | $1.25 | $10.00 | $0.31 | 1M | 相当 |
| Grok-3 | $3.00 | $15.00 | N/A | 131K | 贵 1.7 倍 |
预算模型：正面定价对比
| 模型 | 输入/1M | 输出/1M | 缓存命中 | 上下文 | 相对 DeepSeek V3.2 成本 |
|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V3.2 | $0.28 | $0.42 | $0.028 | 128K | 基准 |
| GPT-4.1 Nano | $0.10 | $0.40 | $0.025 | 1M | 相当 |
| Gemini 2.0 Flash | $0.10 | $0.40 | $0.025 | 1M | 相当 |
| Claude Haiku 3.5 | $0.80 | $4.00 | $0.08 | 200K | 贵 9.5 倍 |
| Mistral Small | $0.10 | $0.30 | N/A | 32K | 相当 |
DeepSeek V3.2 在价格上直接对标 GPT-4.1 Nano 和 Gemini 2.0 Flash，但在编程和推理任务上表现明显更好。这是该层级中性价比最高的选择。
Anthropic 额度 | OpenAI 额度 | Google Cloud 额度 | AWS 额度
月度成本预测：你实际会花多少
下面是 DeepSeek 在真实使用水平下的成本，并与 Claude Opus 和 GPT-5 对比。
轻度使用（个人开发者）
| 使用水平 | DeepSeek V3.2 | DeepSeek V4 | Claude Opus 4.6 | GPT-5 |
|---|---|---|---|---|
| 每天 100 次调用，2K 输入 + 1K 输出 | $1.40/月 | $19/月 | $225/月 | $120/月 |
| 每天 200 次调用，3K 输入 + 1K 输出 | $3.60/月 | $46/月 | $540/月 | $290/月 |
中度使用（小团队 / 初创公司）
| 使用水平 | DeepSeek V3.2 | DeepSeek V4 | Claude Opus 4.6 | GPT-5 |
|---|---|---|---|---|
| 每天 500 次调用，2K 输入 + 1K 输出 | $7/月 | $96/月 | $1,125/月 | $600/月 |
| 每天 1,000 次调用，3K 输入 + 2K 输出 | $18/月 | $300/月 | $3,600/月 | $1,500/月 |
重度使用（生产应用）
| 使用水平 | DeepSeek V3.2 | DeepSeek V4 | Claude Opus 4.6 | GPT-5 |
|---|---|---|---|---|
| 每天 5,000 次调用，3K 输入 + 2K 输出 | $90/月 | $1,500/月 | $18,000/月 | $7,500/月 |
| 每天 10,000 次调用，5K 输入 + 3K 输出 | $300/月 | $5,000/月 | $60,000/月 | $24,000/月 |
一家每天运行 1,000 次 API 调用的初创公司，使用 DeepSeek V3.2 每月花费 $18，而使用 Claude Opus 4.6 每月需 $3,600。这是 200 倍的成本差异——前提是 V3.2 输出质量可接受。
DeepSeek 缓存命中定价：隐藏的节省
DeepSeek 的提示缓存是其最强大的功能之一。当相同的提示前缀被反复发送时（在生产应用中很常见），你只需支付缓存命中价，而非完整输入价。
| 模型 | 完整输入价 | 缓存命中价 | 节省 |
|---|---|---|---|
| DeepSeek V3.2 | $0.28/M | $0.028/M | 节省 90% |
| DeepSeek V4 | $2.19/M | $0.55/M | 节省 75% |
| Claude Opus 4.6 | $15.00/M | $1.50/M | 节省 90% |
| GPT-4o | $2.50/M | $1.25/M | 节省 50% |
DeepSeek V3.2 缓存命中每百万 token $0.028，是所有 AI 模型中最便宜的输入价——比 Claude Opus 缓存命中便宜 54 倍，与 GPT-4.1 Nano 缓存命中（$0.025）相当。
何时使用各个 DeepSeek 模型
并非每个任务都需要最贵的模型。以下是选择指南：
何时使用 DeepSeek V3.2（$0.28/$0.42）：
- 构建聊天机器人或客户支持系统
- 内容生成和摘要
- 常规任务的代码补全
- 数据提取和格式化
- 分类与标签
- 任何高频、对成本敏感的工作负载
何时使用 DeepSeek V4（$2.19/$8.76）：
- 复杂的多文件代码重构
- 详细的技术分析
- 需要细腻表达的创意写作
- 你原本会用 Claude Opus 或 GPT-5 的任务
- 当 V3.2 质量不够时
何时使用 DeepSeek R1（$4.00/$16.00）：
- 数学证明和形式化推理
- 科学研究和论文分析
- 多步逻辑问题
- 需要思维链推理的任务（如 OpenAI o3）
取舍：使用 DeepSeek 你会放弃什么
DeepSeek 便宜，但有实际的取舍需要考虑：
| 因素 | DeepSeek | Claude Opus 4.6 | GPT-5 |
|---|---|---|---|
| 上下文窗口 | 128K | 1M token | 256K |
| SWE-bench（编程） | 58%（V4） | 72% | 65% |
| 最大输出 | 8K（chat）/ 64K（reasoner） | 128K | 32K |
| 数据主权 | 总部位于中国 | 总部位于美国 | 总部位于美国 |
| 可用性 SLA | 无公布 SLA | 99.9% | 99.9% |
| 工具调用 | 支持 | 优秀 | 优秀 |
| 视觉/多模态 | 有限 | 是 | 是 |
对于受监管的行业（医疗、金融、政府），DeepSeek 位于中国的基础设施可能引发数据主权担忧。考虑通过 AWS Bedrock 或 Azure 运行 DeepSeek 模型以满足合规部署需求。
如何为 DeepSeek 获取免费额度（及替代方案）
DeepSeek 在注册时提供初始免费额度，但金额有限。更大的机会是通过云提供商访问 DeepSeek 模型，那里的初创公司额度计划提供更多：
直接的 DeepSeek 额度
- 免费层级： API 注册时的小额初始余额
- 充值： 按需付费，无最低限额
云提供商额度（通过 Bedrock/Vertex 访问 DeepSeek）
| 计划 | 额度 | 覆盖 DeepSeek？ | 如何申请 |
|---|---|---|---|
| AWS Activate | 高达 $300,000 | 是（通过 Bedrock） | 通过加速器或直接申请 |
| Google Cloud for Startups | 高达 $350,000 | 是（通过 Vertex AI） | 通过初创公司验证申请 |
| Microsoft for Startups | 高达 $150,000 | 是（通过 Azure AI） | 通过 Founders Hub 申请 |
其他预算型 AI API
如果你优先考虑成本，这些替代方案在价格上与 DeepSeek 竞争：
| 提供商 | 最便宜模型 | 输入/1M | 输出/1M |
|---|---|---|---|
| DeepSeek | V3.2 | $0.28 | $0.42 |
| Gemini 2.0 Flash | $0.10 | $0.40 | |
| OpenAI | GPT-4.1 Nano | $0.10 | $0.40 |
| Mistral | Mistral Small | $0.10 | $0.30 |
| Groq | Llama 3.3 70B | $0.59 | $0.79 |
DeepSeek API 入门
步骤 1：创建账户
在 platform.deepseek.com 注册。免费层级不需要信用卡。
步骤 2：生成 API 密钥
导航到 API 密钥部分并创建新密钥。
步骤 3：进行首次 API 调用
DeepSeek 使用与 OpenAI 兼容的 API 格式，因此任何 OpenAI SDK 都可使用：
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="your-deepseek-key",
base_url="https://api.deepseek.com"
)
response = client.chat.completions.create(
model="deepseek-chat",
messages=[{"role": "user", "content": "Hello, DeepSeek!"}]
)
步骤 4：监控使用情况
在 platform.deepseek.com 查看余额和使用情况。DeepSeek 先扣除赠送余额，然后扣除充值余额。
DeepSeek API 定价 vs 本地运行开源模型
DeepSeek V3 是开源的（MIT 许可证）。你可以自托管以完全避免按 token 付费：
| 方式 | 月成本（每天 1,000 次调用） | 配置工作量 | 延迟 |
|---|---|---|---|
| DeepSeek API | $18/月（V3.2） | 5 分钟 | 低 |
| 自托管（A100 GPU） | $1,500-3,000/月 | 数天 | 中 |
| 自托管（消费级 GPU） | $0（硬件成本） | 数小时 | 高 |
对于大多数初创公司和开发者，API 比自托管更具成本效益，直到你达到非常高的使用量（每天 100K+ 次调用）。
结论：DeepSeek 值得使用吗？
DeepSeek 是 2026 年大多数用例下性价比最高的 AI API。V3.2 模型以 $0.28/$0.42 每百万 token 的价格交付 GPT-4 级别的性能——这个价位让 AI 对独立开发者和早期初创公司变得可及，他们无法每月在 Claude 或 GPT-5 上花 $200+。
关键决策框架：
- 成本是首要优先级 → DeepSeek V3.2
- 需要前沿质量 → DeepSeek V4（仍比 Opus/GPT-5 便宜 3-8 倍）
- 需要最大上下文 → Claude Opus 4.6（1M token）或 Gemini 2.5 Pro（1M）
- 需要最佳编程 → Claude Opus 4.6（72% SWE-bench）
- 需要美国数据主权 → GPT-5 或 Claude
无论你选择哪个，请先申请初创公司额度计划。截至 2026 年 4 月，ClaimAICredits 追踪 217 个经验证的额度计划，总价值 $7.6M+，可以抵消数月甚至数年的 API 成本。
ClaimAICredits节省 AI API 成本
叠加来自 AWS、Google Cloud、Anthropic、OpenAI 等 200+ 平台的额度。大多数初创公司有资格获得 $25K-$150K+ 的免费额度。
探索所有额度Frequently Asked Questions
DeepSeek V3.2（deepseek-chat）每百万输入 token 收费 $0.28，输出 token 收费 $0.42，缓存命中为 $0.028/M。DeepSeek V4 为每百万 token $2.19/$8.76。这是目前所有 AI API 提供商中最便宜的价格之一。
DeepSeek 在注册时提供有限的免费额度。免费余额用完后，按 token 付费。没有月度订阅——完全是按需付费，使用充值余额。
DeepSeek V3.2 在输入上比 GPT-5（每百万 token $10/$30）便宜约 36 倍，输出上便宜 71 倍。即使是 DeepSeek V4 的 $2.19/$8.76，输入也比 GPT-5 便宜 4.5 倍，输出便宜 3.4 倍。
DeepSeek V3.2 在输入上比 Claude Opus 4.6（每百万 token $15/$75）便宜 54 倍，输出上便宜 179 倍。DeepSeek V4 在输入上比 Opus 便宜 6.8 倍，输出便宜 8.6 倍。
DeepSeek V3.2 支持 128K token 上下文窗口。deepseek-chat（非思考模式）默认最大输出为 4K token，deepseek-reasoner（思考模式）默认 32K token，最大值分别为 8K 和 64K。
两者底层都使用 DeepSeek V3.2。deepseek-chat 是非思考模式，默认输出 4K；deepseek-reasoner 是思考模式（类似 o1/o3），默认输出 32K。每 token 价格相同。
支持。DeepSeek 提供自动缓存命中价为每百万 token $0.028——相对标准 $0.28 输入价格折扣 90%。这是所有 AI 提供商中最便宜的缓存命中价之一。
DeepSeek 在注册时提供初始免费额度。你还可以通过 AWS Bedrock 和 Google Vertex AI 等云平台访问 DeepSeek 模型，初创公司额度计划提供 $100K-$350K 额度，可覆盖 DeepSeek API 使用。
ClaimAICredits在 AI 工具上节省您的创业预算
ClaimAICredits 精选并提供 AI 工具、云服务和 API 的独家积分、折扣与优惠,帮助创业公司节省成本。
- 217+ 项经过验证的积分,价值 $7.6M+
- 分步申请指南
- 24 小时内响应的优先支持
相关文章
2026 年 AI API 价格对比:DeepSeek vs Claude vs GPT-5 vs Gemini(真实成本)
2026 年完整的 AI API 价格对比。DeepSeek V4、Claude Opus/Sonnet/Haiku、GPT-5/GPT-4.1、Gemini 2.5、Mistral 和 Groq 的每 token 成本。月度成本预估与免费额度来源。
2026 年免费 AI API 额度：每个提供商对比（20+ 平台）
对比来自 OpenAI、Anthropic、Google、xAI、Mistral 及其他 15+ 提供商的免费 AI API 额度。每个平台的具体额度金额、过期日期和速率限制。
GPT-5 vs Claude Opus 4.6 vs DeepSeek V4：2026 年最佳 AI 模型
2026 年三大最佳 AI 模型的正面对比。基准测试、定价、编程能力、推理和真实性能。为你的用例找到最佳模型。